中国法院网讯 (陈先爱 卢伟峰) 原告陈某系被告付某、刘某的债务担保人，原告承担保证责任替付某、龚某还款后，多次要求被告二人还款未果，无奈之下诉诸公堂。近日，江西省进贤县人民法院审结了该起追偿权纠纷案，判决被告付某、舒某向原告陈某偿还借款欠款145380元及利息2871.6元。
经审理查明：原告陈某系被告付某、龚某向案外人刘某借款的担保人。2018年4月原告陈某履行了担保责任，向被告付某、龚某的债权人刘某归还了143580元。2018年4月17日被告付某向原告陈某出具了一份欠条，载明：“今欠到由于2016年12月付某、龚某夫妻在刘某处借款叁拾万元，由陈某于2018年4月代还了壹拾肆万叁仟伍佰捌拾元正，利息从2018年4月计算，利息2分计算。今欠人：付某”。后原告多次向两被告催讨未果，原告遂起诉至法院。
一审法院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告提交的证据能够确实充分证明原告陈某已经履行保证责任，代债务人被告付某、龚某向债权人刘某归还了145380元借款的事实，故对于原告陈某要求被告付某、龚某偿还欠款的诉讼请求，法院予以支持。双方在欠条上明确约定了月息2%，故对于原告陈某要求被告付某、龚某支付利息的诉讼请求，法院予以支持，截止2018年5月利息为2907.6(145380元×2%)，因原告在诉请中仅主张了2871.6元，放弃其余利息是原告对自己权利的处分，法院予以准许。遂，依法作出如前判决。
