北京晨报讯(记者 颜斐)任女士和王先生在一次朋友聚会上相识后互加了微信，此后互动不断。后王先生以各种理由不断要求任女士给他发红包，累计金额为4362元。任女士多次索要无果被对方拉黑后，将王先生告上法庭要求返还借款。近日，通州法院依法认定双方存在借贷关系，支持了任女士的诉讼请求。
对于自己的行为，任女士在庭审中解释说，当时出于信任，也考虑到金额较小，不忍拒绝就每次都答应了王先生的请求。随着次数的增多且王先生从来不提还钱的事，她心里就有点着急便开始催要。起初，王先生还在微信中表示会尽快归还，但随着催要次数增多，王先生有点恼羞成怒，并把任女士的微信拉黑。任女士一怒之下，起诉到法院要求王先生归还借款4362元。
开庭时，王先生并未到场，而任女士提交了她的8次微信转账记录及两人的微信聊天记录，以证实二人之间存在借贷关系以及借款金额。
法院审理认为，根据相关司法解释的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据任女士的当庭陈述和微信聊天记录以及银行转账记录，认定二人之间借贷关系存在，并确认了双方之间的借款金额。一审判决支持了原告的诉讼请求，判决被告返还原告借款4362元。
法官表示，微信发红包逐步成为一种时尚，但关于红包的性质如果双方之间约定不清，可能会损害到自己的合法权益。因此，不管是朋友还是情侣，微信发红包后，建议从避免纠纷出发，用短信或者打借条的方式对微信红包的性质和金额进行确认。
来源：北京晨报
