2017年7月30日，汪某因生意周转向向某借款20000元，向某给汪某转账15000元，支付现金5000元。汪某逾期未归还借款，向某无法联系到汪某，遂将汪某告上法庭，请求法院判令汪某偿还借款20000元。
宣恩法院庭审中查明，2017年7月30日，汪某给向某出具借据1份，该借据载明借人民币20000元，应于2017年8月8日还清。借款当天，向某通过手机网上银行从其账户给汪某账户转账15000元。借款到期后，汪某未按期偿还借款。
法院认为，被告汪某给原告向某立据借款，系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方民间借贷关系成立。因自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效，原告向某于2017年7月30日以通过网上银行转账形式支付15000元，该资金已到达被告汪某账户，原告向某与被告汪某之间的借款合同已生效。原告向某已按合同约定支付借款15000元，被告汪某亦应按合同约定履行偿还借款的义务。原告向某主张其以现金支付方式给被告汪某提供借款5000元，但未有提交证据证实被告汪某已收到该借款，其主张不能成立，法院不予采信。依照相关规定，一审判决被告汪某偿还原告向某借款15000元。
来源：恩施晚报
