【案情简介】
　　2013年国庆节期间，王某在电器商城看中一款促销彩电，仅剩一台现货。但其未带足够现金出门，遂与店主商量，先预付部分款项，第二天付足余款后再将彩电取走。店主欣然应允，后指派售货员将彩电运至库房，告知王某可直接于次日到库房装车启运。但当晚突降大暴雨，库房积水严重，雨水侵入该彩电内，导致其损坏。

　　【意见分歧】
　　对于该彩电灭失的风险由谁来承担的问题，有两种意见：
　　第一种意见认为，王某已预付了部分款项，且该彩电已运至库房，风险责任由王某承担。
　　第二种意见认为，电器商城并未实际交付该彩电，且在其库房被损毁，风险责任由电器商城承担。

　　【律师点评】
　　深圳知名合同法律师团申茵律师同意第二种观点，理由如下：
　　要确定风险责任归属，首先要弄清彩电的所有权归属问题。《民法通则》第七十二条规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”《合同法》第一百四十二条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”可见，除法律另有规定或当事人另有约定以外，买卖合同标的物的所有权自标的物交付时发生转移，风险责任随标的物所有权的转移而转移。
　　本案中，王某虽然已预付了部分款项，且该彩电已运至库房，但双方只是就彩电的买卖达成了附条件的协议。虽然此电器商城在王某付清全款之前不得再将该彩电转卖他人，但彩电的所有权并未发生转移，电器商城并未实际交付该彩电。王某因未付清全款，对该彩电不享有所有权以及基于所有权而产生的其他权利。如果标的物所有权未转移，则风险责任也不发生转移，遭受损害的风险责任还是由所有权一方承担。
　　所以，本案中，电器商城并未实际交付该彩电，风险责任由电器商城而非消费者王某承担。

　　【相关法条】
　　《民法通则》第七十二条规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”
　　《合同法》第一百四十二条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”

    如果您有法律方面的问题想要咨询深圳合同法律师，或是了解深圳资深合同律师更多讯息~
　　敬请关注：中国经济纠纷律师网 http://www.szsylaw.com/
　　地址：深圳市福田区深南大道4011号香港中旅大厦21-23楼
　　联系电话：13823139735，13510726181
　　QQ：3572083912